כמה ויכוחים בעולם הטכני יכולים להתחמם יתר על המידה. ואחד הוויכוחים השנויים במחלוקת שעומדים בפני תעשיית המשחקים הוא - איזו יחידת עיבוד גרפי (GPU) טובה יותר - NVIDIA או AMD. בדיוק כמו כל דיון סוער, יש כל כך הרבה נקודות שונות המייחדות את שני המעבדים. לכן, לא לוקחים טובות טובות, אנחנו הולכים לקבוע ברור ההבדל בין AMD לעומת Nvidia . לפני ההתחלה בואו להבין תחילה את ה- GPU ואת החשיבות של GPU במחשב.
תוכן ההודעה: -
כרטיס גרפי ידוע גם כמתאם גרפי, בקר הגרפי אחראי לעיבוד תמונה לצג שלכם. והיא עושה זאת על ידי המרת נתונים לאות שהצג שלך יכול להבין. כלומר תוצאות טובות יותר של כרטיס גרפי טובות יותר וחלקות תמונה שחשובה במיוחד עבור גיימרים ועורכי וידאו.
GPU מייצג Graphics Processing Unit את המוח של כרטיס המסך והוא שיוצר את הוויזואליות שאתה רואה על המסך. ה- GPU עובד כמתרגם, הוא לוקח נתונים שמגיעים מהמעבד והופך אותם לתמונות. חזותיים מורכבים יותר, כמו שאתה מוצא במשחקים בהבחנה גבוהה, דורשים GPUs מורכבים ומהירים יותר כדי להתאים את זרם הנתונים.
כרטיס המסך הוא החומרה בכללותה, בעוד שה- GPU הוא שבב, חלק מכרטיס המסך או לוח משולב דומה, שמייצג 'יחידת עיבוד גרפי'.
GPU משולב הוא ערכת שבבים גרפית המובנית בלוח האם. כאשר GPU ייעודי הוא GPU שני המותקן בלוח האם. אם אתה מדבר על מחשב, סביר להניח כי ה- GPU המשולב יהיה שבב אינטל ואילו ה- GPU הייעודי יהיה שבב Nvidia או AMD. הנה ה ההבדל בין GPU משולב ל- GPU ייעודי .
GPUs חזקים יותר ממעבדים מכיוון ש- GPUs כוללים מספר גדול בהרבה של ליבות עיבוד יחסית לא יוצאות דופן. אנחנו לא משתמשים בהם לכל דבר מכיוון שהם דורשים סוג של עבודה קולקטיבית שבה כוח מוחץ במספרים מתורגם לשיפור ביצועים.
ישנם שני יצרנים עיקריים של כרטיסי מסך נפרדים, AMD ו Nvidia . גם AMD וגם NVIDIA מייצרים כרטיסי מסך מזה שנים וכל הזמן דוחפים את גבולות טכנולוגיית ה- GPU. הן ל- AMD והן ל- NVIDIA יש מטרה סופית זהה: לספק ביצועים חזותיים חלקים ומהירים. עם זאת, כל חברה נוקטת בגישה שונה כדי להשיג מטרה זו. כאן יש לנו השוואה פשוטה בין AMD לעומת NVIDIA שעוזרים לך לבחור נכון.
כאשר אנו מדברים על GPUs, ראשית כל, עלינו לקחת בחשבון את גורם הביצועים. ראשית, יש להגדיר אמת מידה לביצועי ה- GPU כמו כמה פריימים לשנייה שהיא יכולה לדחוף או איך היא יכולה להריץ את Crysis בינוני וגבוה. כאן, איננו יכולים לבטא את הביצועים של שני המעבדים הגרפיים בשורה אחת שכן הביצועים משתנים מדגם לדגם. אבל, עם Nvidia ו- AMD, גרף הביצועים הוא כמו צג לב - דקה למעלה ודקה נוספת למטה. לכן, אין השוואה ברורה.
זהו גורם ברור מאוד בו AMD מנצחת עם מרווח גדול. כרטיסים גרפיים של AMD תמיד שווים את מחירם מכיוון שהם מציעים יותר במחיר המוגבל. עם זאת, זה המקרה בשיעורים נמוכים הפוכים, כאילו יש לך תקציב בינוני בסכום של 200 - 300 דולר, אז הדברים הופכים להיות אחרים. בטווח מחירים זה, ל- AMD יש רק שתי אפשרויות ואילו ל- Nvidia יש מגש של GPUs מתקדמים להציע. אם אתה רוצה הספק גבוה מהמעבד שלך, בסופו של דבר אתה צריך לשלם גם מחיר גבוה יותר.
אוקיי, אז אין ויכוח על נקודה זו כי Nvidia השתמשה בטכנולוגיה בצורה טובה יותר מ- AMD. ה- GPU שלהם מבצע ביצועים גבוהים, מבצע טוב יותר משימות מחשוב, מייצר פחות חום וצורך פחות חשמל. עם זאת, AMD מפצה על ידי מתן רוחב פס מוגבר של הזיכרון בדגמים הזולים יותר שלהם. אבל, עדיין, אי אפשר לחזות שהם מייצרים יותר חום וצורכים כוח נוסף.
ליבות CUDA ומעבדי זרם הן שתי טכנולוגיות שונות המשמשות את Nvidia ו- AMD בהתאמה. אז שתי הטכנולוגיות זהות ולא ניתן להסיק כאן אומדני ביצועים קונקרטיים. בסופו של דבר, הכל קשור לאופטימיזציה של תוכנה. תוכלו לראות תצוגה שונה במקצת רק כאשר טכנולוגיות מסוימות מגיעות להקשרים כמו Nvidia PhysX או Nvidia HairWorks.
זהו סעיף בו תמצאו כמה הבדלים דרסטיים שכן כל חברה רוצה ליצור מונופול בשוק התוכנה. בכרטיסים גרפיים, נהגים ולוחות בקרה נחשבים במקום תוכנה. אנחנו לא יכולים להגיב על מנהלי ההתקנים שכן גם Nvidia וגם AMD משחררים כל הזמן מנהלי התקנים חדשים, אבל אם אתה רוצה תשובה, אנו יכולים לומר של- Nvidia יש את היד העליונה.
אם כבר מדברים על לוחות בקרה, אם תרכיב את לוחות הבקרה של AMD ושל Nvidia יחד, תראה אוטומטית שלוח הבקרה של Nvidia מיושן. בצד השני, מרכז הבקרה של AMD נראה מאוד טרנדי וחדש עם עיצוב נקי ומודרני. זה מגיע עם אפקטים של רקע כחול ומרגיעים את העין שגורמים לו להראות מאוד מודרני.
כפי שכבר הבין שתצטרך להכות FPS כשתרצה להקליט או להעלות משחקים בשידור חי. לכן, אם אתה מוכן להשקיע בכרטיס לכידה באיכות טובה, אתה טוב, אחרת אתה צריך מסגרת ראויה שמציעה מנהלי GPU. לשם כך, יש לך Shadowplay ו- ReLive עבור Nvidia ו- AMD בהתאמה. בין שתי התכונות, ל- Shadowplay יד עליונה שכן היא יכולה להקליט ולזרום טוב יותר עם התמיכה בקצב הסיביות הגבוה יותר. מלבד זאת, שניהם יכולים להיות זהים.
אף אחד. כן, כי בסוף הכל מגיע לדרישות ולתקציבים שלך. בפוסט זה, Nvidia לעומת AMD, הבנו ששניהם כרטיסי גרפיקה נהדרים עם כמה תכונות מדהימות. לכן, בשורה התחתונה AMD יכולה להיות אפשרות טובה עבור משתמשי קצה נמוכים עם תקציב מוגבל, ואילו Nvidia היא כרטיס גרפי למשתמשים מקצוענים. עכשיו, השאלה היא איזה משתמש אתה?